美国总统大选海外投票就这么开始啦

10月8日，在位于阿根廷首都布宜诺斯艾利斯的美国驻阿使馆，居住在阿根廷的美国选民参加美国总统选举投票。美国总统选举定于11月举行，不过海外选区的投票已经陆续开始。（2008年10月10日新华社）

那边，华尔街金融危机闹得全世界人心惶惶，这边，美国鬼子的总统大选还得不依不饶地继续进行。

人们对于美国大选的新闻向来不甘寂寞。

王未名从美国给我发来世界日报和BBC的相关报道。

欧巴玛胞弟 娶了河南媳妇

勤练中文 毛笔字写得比中国人还要好

欧巴玛的同父异母弟弟马克在深圳已工作生活六年，最近刚结婚。【取材自南方都市报】

【本报北京六日电】美国炙手可热的民主党准总统候选人欧巴玛，在中国深圳有位同父异母的弟弟马克(Mark Ndesandjo)，在上周被英国媒体爆料后，马克整个人低调得几乎消失。据悉他在勤练中文，毛笔字写得比中国人还要好的马克，「最近刚和一位河南女子结婚」。

南方都市报6日报导，马克出生在肯尼亚的奈罗比，回到美国，在美国布朗大学取得数学和艺术学学士学位，然后在史丹福大学得到物理学学士。又在格鲁吉亚州艾默利大学取得工商管理硕士学位，在美国几家企业工作12年。

马克是作家、画家和作曲家，在2002年随著中美文化交流活动来到中国，第一站就是在深圳外国语学校教外语。「马克每周末都去教孤儿们弹钢琴一直到现在」，深圳市社会福利中心儿童福利院的工作人员说，从2002年起，马克陆续教过儿童福利院几十个孤儿弹钢琴，超过两年的有两个。

马克希望长期在中国生活，就参加深圳大学的对外汉语培训班，一年多时间就过关了，他的朋友说他「经常拿本红楼梦看」。马克还对书法产生兴趣，很快就拜师学习，而且学的是行草，比中国人写的还好。

马克回美国看欧巴玛，送他一份具有中国特色的礼物—他亲手写的毛笔字，「写的是一句成语」，但内容保密，「这是我和哥哥间的悄悄话」。

中国朋友们比较一致的看法是：「马克生活很低调，在深圳六年一直是租房子住、用中文写日记、爱吃烧烤，只吃豆腐片和土豆片，是素食者。还可证实的是，马克和他来自河南的女朋友最近已经结婚。」

2008-08-06

……………………

2008年09月11日 格林尼治标准时间13:38北京时间 21:38发表

转寄朋友 打印文稿

报告:美国应将更多精力投向亚洲

亚洲基金会网页

长达310页的报告已经转交给美国总统候选人奥巴马和麦肯恩的竞选政策班底

总部设在旧金山的亚洲基金会报告认为，下一任美国政府必须将更多的精力投向亚洲，应对中国和印度的崛起，避免过分专注于中东。

这份研究美国在亚洲角色的非政府组织报告说，接替布什担任美国总统的白宫继任人必须将应付危机的角色，转变到预期和促成重大发展上面。

转变关注点

这份四年一次的无党派报告是由20名美国和亚洲的资深政策专家共同完成。

报告说，"当美国全神贯注于中东局势的同时，亚洲的平衡正在悄然发生转变。"

这份长达310页的报告已经转交给美国总统候选人奥巴马和麦肯恩的竞选政策班底。

退休美国外交官斯特普尔顿•罗伊是这个研究报告的主要负责人之一。

罗伊说，自9•11事件以来，华盛顿经常将注意力放在处理"紧急事务"上，其代价是忽略了"重要事务"。

应对中印崛起

他认为美国需要对中印的崛起采取新的态度。

担任基辛格国际咨询公司副主席的罗伊说，亚洲现在的看法是，美国已没有象过去一样参与（亚洲事务），也没有达到应有的程度。

亚洲基金会认为，要更有效地参与亚洲事务，下任美国总统需要维持并更新与日本和韩国的盟友关系。

此外，美国还应加强与中国和印度的联系，促成亚洲地区建立诸如东盟地区论坛和东亚峰会等正式地区性机制。

报告说，为此的政策操作原则是，美国应当维持与每个主要亚洲国家建立更好的联系，而不要让它们之间建立更好的联系。

……………………

2008年09月15日 格林尼治标准时间03:56北京时间 11:56发表

转寄朋友 打印文稿

麦凯恩奥巴马首次撰文阐述对华政策

美国总统候选人奥巴马（左）和麦凯恩

奥巴马和麦凯恩在文中阐述了各自对中美关系发展前景的观点

为了争取海外选民的支持，美国总统候选人麦凯恩和奥巴马分别在中国美国商会出版的月刊上撰文，呼吁美中在贸易、环境和防止核扩散方面展开更紧密的合作。

两位总统候选人都没有对此提出具体的方案，但他们都能强调，两国应当在减少贸易摩擦、对付全球气候变暖、改善双方的军事交流，以及防止核扩散方面进行更紧密合作。

首次撰文

麦凯恩在中国美国商会月刊《中国动态》中说，"核心挑战之一将是如何正确处理好美国的对华关系"。

而奥巴马则说，"我们知道，只要美中两国认识到我们的共同利益，就能在很多方面实现双方的目标"。

中国美国商会

中国美国商会是一家非赢利性商业机构，目前拥有2700余名会员，代表着大约1200家在华从事商务活动的企业。

商会下设有40个行业论坛及专题委员会。

中国美国商会表示，两位总统候选人的对华观点即将在10月份的《中国动态》月刊中发表，这也是两位候选人首次发布其各自对中美关系发展前景的观点。

文章概述了两位候选人对下一届美国政府所面对的一系列重大对华经贸和政策问题时的立场，包括贸易平衡、货币、安全和环境，及其对美国在全球经济中的竞争力的想法。

新华美通社说，该文章是“二位美国总统候选人第一次公开就其拟定的对华政策发表具有实质性内容的观点”。

中国美国商会发言人罗德曼也表示，这是他们首次邀请总统候选人为该月刊撰文。

对华政策

美联社说，这些对华政策的读者对象是在华的美国企业家，这显示两位总统候选人正以前所未有的姿态争取海外的美国选民支持。

麦凯恩和奥巴马都已在竞选期间到访过欧洲。

中国美国商会发言人罗德曼说，《中国动态》月刊将寄发给1千多名中国官员，以及2700名商会会员。

美中贸易等议题在近来几届美国总统选举中都很重要，但今年由于伊拉克问题和美国经济衰退，美中贸易和其它关系等议题已不那么显眼。

罗德曼说，由于在竞选活动中很少听到两位候选人关于美中贸易以及相关政策的阐述，中国美国商会于是在7月份致函，请两人就美中关系发表自己的看法。

他说，作为商会成员的美国企业家，中国商界领袖和中国官员，对两名候选人怎样看待美中关系都缺乏了解。

……………………

而洋鬼子在中国的媒体在对美国正在进行的总统大选的题材上更是惟恐炒作不够。

选总统无关真金白银

英 | 大 | 中 | 小2008年09月09日07:51

每隔四年，随着美国总统大选的消息甚嚣尘上，华尔街也会凑凑热闹。自命不凡的金融专家们接二连三地献上锦囊妙计，但这些往往自相矛盾的建议却从来没有切实的证据支撑，只是为了刺激投资者开展更多的市场交易而炮制的。就算你到现在还没有听到“股市青睐共和党人”的说法，也会很快听说“股市倾向于民主党人”或是“驴象相争利好投资者”。

如今我们已经知道竞选双方是麦凯恩(McCain)和佩林(Palin)对阵奥巴马(Obama)和拜登(Biden)了，让我来告诉你有关股市回报率的“大选循环”的三件事吧！其实没什么特别的，你所听到的与之相关的东西大部分都是错的，而想要指望它赚钱是不太靠得住的。

芝加哥市场研究公司Ibbotson Associates的数据显示，从1926年到今年8月底，标普500指数在民主党总统当政期间的表现要明显好于共和党总统，剔除通货膨胀因素后的年回报率分别为9.2%和4.6%。大型股在民主党执掌白宫期间的业绩不错，而小型股更是实现飙升，经通胀调整后，民主党执政期间小型股年回报率高达16.5%，而共和党执政期间仅为2.2%。不过债市则刚好相反，共和党与民主党执政期间的债市年回报率经通胀因素调整后分别为4.8%和-0.4%。

为什么股市在民主党总统当政期间会有更加优异的表现呢？在全球培训金融分析师的CFA Institute的负责人之一、曾是金融学教授的罗伯特•约翰逊(Robert Johnson)对这一现象进行了研究，得出了一个与党派差别毫无关联的解释。在美国联邦储备委员会(Fed)通过加息收紧货币供应的年头，股市表现相当糟糕；而Fed减息放松银根时，股市就会有上佳表现。减息绝大多数是在新政府上台后的第三年实施，这也从某种程度上解释了为何股市有一种显著的倾向，即在总统任期第三年的表现相当于头两年或第四年的两倍。

一旦你了解到Fed举措所发挥的市场效应，“大选循环”的预兆性效力就会消失；如果你搞不清Fed会加息还是减息，那不管哪个政党掌权都一样。

那么“驴象相争利好投资者”这种广泛流行的观点呢？

一些自诩博学的人将上溯到1901年的数据作为这种说法的依据。然而仔细研究这些数据，你会发现“驴象相争”带来的股市涨幅全都产生于1919年这一年。这段时期正值民主党总统威尔逊(Woodrow Wilson)不得不应对参众两院由共和党把持和自己健康状况每况愈下的局面。不过要将道琼斯指数当年30.5%的涨幅归功于两党相争却有些荒谬。事实上，第一次世界大战于1918年底结束才是推动1919年股市创下迄今为止最好年度成绩之一的原因所在。

Heath Hinegardner

华尔街的畅销参考书《The Stock Trader's Almanac》称，自1949年以来，在白宫和国会分别由民主党和共和党把控的时期，道琼斯指数的年均涨幅为19.5%。但这种“两党相争、势均力敌”的状况在过去六十年中只出现了六次，且全都是在克林顿(Bill Clinton)担任总统期间；而过去一个世纪也只有10年出现此类情况。如此历史偶然性不足以成为制定投资策略的基准。

总体而言，两党相争对投资者来说并非利好。自1926年至今，两党各踞白宫和参众两院多数派地位的年头，标普500指数剔除通胀因素后的平均涨幅为6.3%，而总统宝座和国会多数派地位均落入一党之手时期的年均涨幅为6.8%。

说到这儿，你应该如何投资呢？假如你看好奥巴马，那么民主党执政时期小型股的抢眼表现或许值得你赌上一把。不过我不会重金投入这类股票，因为近日小型股较之大型股的优势已是如此明显，它们很难再成为赚钱的好买卖了。

这一次，信贷危机降低了银行的放贷意愿，借款人也变得更加脆弱，以致Fed最近的降息举措给经济带来的全部影响也只不过像是一份煮过了头的意大利面，收效甚微。如果市场认为Fed的举措至少从目前来看没能见效，那么最终不管谁入主白宫，也许都会被迫增加政府开支以提振经济。有一点我们可以断言，那就是眼下或许不是大幅提高资产组合中债券比例的好时机。

有时对一个投资者来说最重要的是知道哪些事是不可为的。记住，你投下的是选票，而不是用你的投资组合来投票。

Jason Zweig

相关阅读

奥巴马接受提名 承诺重振经济 2008-08-29

麦凯恩誓言终结两党宿怨 2008-09-05

麦凯恩需要更多支持者 2008-09-02

麦凯恩出人意料选择佩林做竞选搭档 2008-09-01

多老才算老？ 2008-08-27

……………………

看两党候选人如何应对厨房话题

英 | 大 | 中 | 小2008年09月09日15:33

在共和、民主两党全国代表大会期间，我们了解了很多关于总统选战的事，比如奥巴马(Barack Obama)的听众能塞满一座体育场，比如佩林(Sarah Palin)比她的新上司更擅长演说，比如一个晚上可以说一百遍“改变”。但是，我们了解到的最重要一点是：两党竞选班子都认为，接下来在最终投票前的56天里，最重要的话题是中产阶级经济上的焦虑。

而这意味着麦凯恩(John McCain)遇到了难题。他针对中产阶级的宣传思路是：我的政策将改善美国经济，从而创造更稳定的就业，进而有助于你们。相比之下，奥巴马更容易打动中产阶级。他的诉求简单说就是：我将给你们减税，给你们更好的医疗保健计划。

或许麦凯恩的计划更合理，但两个人谁的计划更有吸引力呢？

共和党人感到了问题的难度。共和党大会接近尾声时，麦凯恩的一位高级顾问承认，共和党竞选班子在经济政策信息尚未“充分传达出去”。同样，布什总统的政治顾问卡尔•罗夫(Karl Rove)也表示，共和党的当务之急是“围绕厨房话题提出国内改革计划”。

有趣的是，两位候选人在宣传自己经济政策方面的手法很大程度上与他们夏季时对汽油价格飙升问题的处理调了个个儿。当时是麦凯恩发现了一个简单的办法，他表示：我将取消联邦燃油税，允许扩大海上石油开采量。

而奥巴马则试图推销一个内容详尽的长期计划，他认为不应采取简单取巧的权宜之计，并称美国并没有那么多海上石油可供开采。他主张着眼于节约和替代性能源等等。或许他的政策立场更佳，但麦凯恩却赢得了更高的“政治”分。

有关中产阶级经济问题，麦凯恩的基本立场是，他提出的政策将给中产阶级带来稳定的就业。他的政策包括：保留现行的针对所有纳税人的减税，同时，保持较低的现行资本利得税不变、下调企业税、减少政府开支。他还特别针对中产阶级提出了一点优惠：将抚养他人可获得的免税扣除增加一倍，至7,000美元。他还承诺为人们自己购买健康保险提供帮助，这类保险可随被保险人一起流动。

同时，麦凯恩阵营认为，奥巴马提出的对高收入家庭和企业加税、同时上调资本利得税并提高小企业医疗保险负担的方案将成为一架扼杀就业的机器。。

不过，共和党要传达上述信息着实有难度，这一点可以从两党候选人在各自的全国大会上接受提名的演讲里得到反映。

麦凯恩是这么说的：“我的减税计划将创造就业。他的增税计划将减少就业。我的保健计划将让更多美国人更容易找到并保持好的健康保险。他的计划将迫使小企业裁员、下调工资，并迫使美国家庭加入政府运作的保健体系，在这个体系中，你和医生之间还站着一个官僚……保持低税率将有助于小企业增长并创造新就业。”

别的不说，这段话至少表面听来很像选民们在布什的两届任期内听到的施政方针。在今年这样一个以“变革”为主题的年份，这未必是件好事。

而奥巴马则说：“我将对所有劳动家庭中的95%实行减税－减税。因为在美国这样一个经济体，我们最不应该做的一件事就是对中产阶级增税。”

别介意，实际上两人并不是要对中产阶级增税；只是很难用简 且有冲击力的语言表达出自己要传递的信息。

对两位候选人来说，他们的经济计划暗含的意思有点混乱，他们宁愿不提到这些。奥巴马的减税计划将采取税收优惠的方式，即对每个家庭免税最多1,000美元，他的竞选班子说，这将使1,000万美元人免缴个人所得税。他还将推出一项新的可能成本不菲的政府健康保险计划，它继续依靠雇主提供的保险，但增加了一个政府提供的巨大保险网。

为了弥补给中产阶级家庭减税造成的财政资金缺口，奥巴马建议提高收入25万美元以上家庭的税赋、取消一些企业的税收减免，并上调资本利得税。他还将保留针对许多纳税人的最低税负制。

另一方面，麦凯恩则计划将布什实行的所有减税政策固定下来，并削减企业税税率，同时，逐步取消最低税负制。最后这一点的确是一个非常昂贵的计划。说到底，问题是如何来为一项如此大规模的减税计划买单。

但如果用政治语言来说，问题就不同了。对于并非很擅长谈论厨房经济话题的麦凯恩，它关乎怎样才能说服中产阶级同意他的基本主张，即一个健康的总体经济要比政府针对他们的具体帮助更重要。

共和党的一个希望是，散发着中产阶级敏锐气质的佩林能有助于说服选民。可能的选择之一是在现有方案之外做点小调整，增加针对中产阶级的福利。为此或许可以制定一套新的刺激方案。

Gerald F. Seib

（编者按：本文作者Gerald F. Seib是《华尔街日报》助理总编兼华盛顿分社执行编辑。）

……………………

美国公司里的同事关系

大 | 中 | 小2008年02月18日11:04

《华尔街日报》中文网络版专稿 （阅读本文的英文版请点击这里）

袁莉

我前一阵遇到一位刚到华尔街工作的中国人，年纪很轻，算是意气风发，但是有一件事让他想不通：为什么美国同事很少响应他下班后一起吃饭、打球、娱乐的倡议？

这个疑惑源自中国人和美国人对同事这种社会关系认识的不同。中国同事之间的关系不单纯是工作关系，也常常带有私人关系的成分。美国公司里，特别是大公司里，同事就是和你一起工作的人，职业生活和个人生活的界限很清楚，绝对没有要把工作关系变成私人关系的社会压力。

关于“来来往往”

“来来往往”专栏透过一个中国人的眼睛看美国商界文化，诠解圈内人一举一动背后的含义。专栏作者袁莉2004年进入《华尔街日报》，曾关注于美国电信业的报道。她于2002年赴美，先后就读于哥伦比亚大学和乔治•华盛顿大学并分别获得新闻和国际关系硕士学位。此前，她曾任新华社国际新闻编辑和驻泰国、阿富汗记者。欢迎读者发送邮件至li.yuan@wsj.com或在下面评论栏中发表评论和建议。

在外企工作的年轻人可能愿意和同事保持一定的距离，但在很多中国公司里，办公室既是工作场所也是社交空间。同事除了一起工作外，下班后一起吃饭、喝酒、唱卡拉OK是常有的事。总不去的人会被认为是不合群或者假清高。我们一见面就会谈到最私人的话题：哪里人，父母做什么，哪家大学毕业，结婚了没有，有没有男（女）朋友，老公（老婆）或是朋友在哪里就职，有没有孩子，孩子几岁，上哪家学校，要不要赞助费；近几年话题更是少不得要包括在哪里买的房，多少钱，装修花了多少钱，甚至投资了哪些股票基金。

我想不出我对哪位美国同事有这么知根知底。除非他们主动告诉过我，否则即便是关系很近的同事，我也不知道他们年薪具体多少，上次总统大选投了谁的票，属于哪个教派。

视频：美国公司里的同事关系

美国公司里同事之间最主要的而且大多数情况下唯一的关系就是工作关系，工作外的接触是有的，但不是必须的。已经成家的人下班后都匆匆往家里赶。对他们来说，和家人一起吃晚饭，陪孩子打球、看书是头等大事。即便到酒吧喝酒一般也是有缘由的，比如有人离职、晋升或搬迁。你不参加也不用顾虑别人怎么想，因为下班后的时间是你自己的，怎么支配是你个人的事。

但这并不是说美国同事之间没有交流甚至不会做朋友。一般来说，公司越大同事间的交往越少，小公司反而更有人情味。年底时一些公司会举办大型酒会。有些办公室每个月会举办一次生日会，大家围在一起吃蛋糕，唱生日快乐。我办公室里常有同事带来自己做的甜点或休假时买的外地土产供大家分享。关系好的同事会变成朋友，周末一起吃饭、休闲。单身的同事下班后到酒吧里喝几杯也是常有的事。

但我在美国遇到的很多中国人都不喜欢办公室性质的社交场合。他们多是把参加公司酒会当作工作，是没有意思、没有意义却又不得不应付的事情，或者去一两次同事自发组织的酒吧聚会就再也不去了。同时，我也常接到在美国工作的中国人的电邮，抱怨不知道怎样与美国同事打交道，怎样打破美国公司的玻璃天花板往上升。

我们不需要也不可能变成彻头彻尾的美国人（到现在我每次加薪后还是会第一时间打电话把具体数额告诉当初在北京工作时的几位同事，也是我最好的朋友），但如果你想在他们的世界里成功就必须玩他们的游戏。40年前从台湾移民美国的Kenneth C. Pao对我说，把表面的冰捅破后，底下的人心都是一样的，与同事、上司有来往才会有感情。这话说得很有道理。

中国人发现和美国同事难沟通的一个主要原因是无论在办公室还是在酒吧、餐馆，美国人最热衷的话题好象永远是棒球、橄榄球。大多数中国人都不懂这些运动，也不感兴趣，很难插得上话。

即便不聊体育，中国人也常抱怨美国人是说废话的专家，他们之间的闲聊毫无实质内容。在波士顿做建筑设计师的闾丘杰发现美国同事即便在好象无所不聊的时候，实际上还是很客套，很少谈自己的事情。在金融机构做事的张立军说，他感觉在国内和人喝过酒后关系就近了一层，但在美国喝了就喝了，关系上没什么变化。一位刚到纽约做事的中国人在和一帮同事在酒吧里泡了一个晚上后跟我感慨道：“他们怎么能津津有味地说一晚上废话呢！”

为什么貌似奔放的美国人对谈论私事如此谨慎？为什么矜持的中国人同事之间会如此透明？

我认为美国人不愿谈太多私事的一个原因是他们认为那是自己的事情，和他人没有任何关系。另一个原因是很多话题在这里都很难敞开来谈。公司内部不谈宗教是不成文的规矩，在谈到政治、种族、民族、性别、阶级等敏感问题时也要异常小心。他们很讲所谓的“politically correct”，也就是“政治正确性。”

老实说，我对“政治正确性”的态度很矛盾。刚到美国的时候我认为“政治正确性”很无聊也很虚伪，但时间长了我不得不承认它是复杂、多元的美国社会能够正常运作的一个原因。我依然认为过多的“政治正确性”把美国社会变得平淡无味，但我也想不出没有这种约束，这个社会会变成什么样。

相比之下，中国社会构成比较单一，大多数人的政治、宗教和民族背景相似，不太可能在这些事情上发生争执。这几年，随着中国社会利益群体的分化，我发现至少在公开场合说话时有人开始注意不拿社会弱势群体（比如民工）和地方方言（比如河南话）开玩笑。这其实是社会敏感性提高的表现。

美国人在一起其实也不是只谈体育。和中国人一样，他们最喜欢谈自己的孩子。为人父母的乐趣普天之下都是一样的。他们也喜欢议论电视节目，哪个演员长得好，哪个明星又出了丑闻，哪个节目多么傻等等。

最有意思的是，他们虽然不喜欢谈自己，但对谈论别人有无比大的热情。英文中饮水机（water cooler）这个词是和办公室传言紧密联系在一起的。公司里有了大的决定或变故，同事们就会不约而同聚到饮水机旁交换意见和背景信息。信息时代的饮水机传言自然多是以电邮、即时讯息(IM)的形式出现的。

下班后几位同事一起去喝几杯后，更是闲话连篇。谁要升职，谁要走人，为什么，以至各路大小人物和部门之间的渊源都会被翻出来说一遍。传言不能全信，但它绝对是了解公司内部运作、摸清人脉的良好途径。当然没有人会傻到和你不熟时就跟你说这说那。一位在美国公司工作了近四年的中国人告诉我：美国人不爱说闲话。我诧异。他需要多光顾办公室里的饮水机或者多和同事去几次酒吧。

……………………

（老潘注，这个从中国到美国去的主儿，一向就是如此这般地对美国顶礼膜拜。虽然说她可能对着美利坚国旗宣誓过，但实在功力欠缺啊。特别是，华尔街海啸暴露出美国式资本主义道路的致命性缺陷，在她眼里，却都是太值得歌功颂德的货色啦。）

美国与世界：冲突还是合作？作者：英国《金融时报》首席经济评论员马丁•沃尔夫(Martin Wolf) 2008-09-08 选择字号: 大 中 小

加入收藏 电邮给朋友 打印本文章 写信给编辑

现在，我们都是美国人。我这样说，不仅是指美国领导人塑造了我们生活的这个世界。我们生活的世界是由美国人，或者更确切地说，是由英美人(Anglo-Americans)所创造的。美国将继续保持巨大的影响力。它将如何利用这种影响力呢？这是我们应该针对美国总统大选提出的问题。选择似乎也很清楚：在那些期望世界充满冲突和那些认为应该寻求合作的人之间做出选择。

美国对外关系委员会(Council on Foreign Relations)的沃尔特•罗素•米德(Walter Russell Mead)在其才华横溢的新书中，将当今美国纳入世界霸权的交接之中——起源于17世纪的荷兰，18和19世纪在英国得到发展，在20世纪的美国得以延续。* 他表示，它们的体制是“英美”体制。

这是怎样一种体制？它有三个核心特征：海洋性；全球性；以及商业与军事实力的结合。英美人有一种独特的文明：平民化，但好战；商业化，但注重道德；个人主义，但有组织性；有创新力，但又保守；富有理想主义，但冷酷无情。对敌人，它残忍、狭隘而伪善。对朋友，它是自由与民主的源泉。

过去三个世纪，英美人给世界带来了大国统治之道——由行政部门向选举议会负责。他们带来了以市场为导向的资本主义，以及发展中的工业和技术革命。更重要的是，他们打倒了许多强大的敌人：西班牙帝国、法兰西王国与法兰西帝国、德意志帝国与纳粹德国、军国主义的日本和最近的苏联共产主义。他们摧毁了印度的莫卧儿帝国和日本的幕府统治，也间接葬送了中国最后一个皇朝。

英美人还曾经与许多对立的意识形态相抗争。马克思主义不过是现代最为重要的另一种意识形态。它作为一种意识形态体系的衰落，为弗朗西斯•福山(Francis Fukuyama)提供了描写“历史的终结”的机会。他认为，自由民主证实了自己是惟一与现代性相容的体制。

对过去三个世纪的壮丽历史叙事，讲述的就是英美人的革命，以及这种革命在它所摧毁、打败、羞辱、特别是改造过的民族与文明中所引发的反应。因为这种世界霸权的交替并不仅仅局限于外部。英美还带来了内部改革。最伟大的文明——伊斯兰文明、印度文明、乃至中国文明——都被征服。英美人倾向于认为自己的干涉出于善意，造成的影响是有益的。说得客气点儿，在其它民族看来，事实并非如此。本书的优点之一在于，它正确评价了从路易十四(Louis XIV)到奥萨马•本•拉登(Osama bin Laden)和弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)对英美人的鄙视和仇恨。

那么，这种体制及其塑造的世界在21世纪的前景如何？而它与正在进行的美国总统选举止间可能存在什么关系？

第一点，也是最重要的一点，当今的世界已基本上接受了市场经济及其全球化的必然结果。这正在改变着世界两大巨人：中国和印度。结果，美国经济出现了相对下滑。

第二，尽管如此，在未来25年，美国将依然是全球最强大、科技最发达、最具创新性的经济体。同样可以确信的是，美国将拥有占世界主导地位的军事力量，从而在此期间保持世界霸主的地位。它仍将是世界上惟一的超级大国。

第三，巴拉克•奥巴马(Barack Obama)和约翰•麦凯恩(John McCain)都是美国人。在美国内部，最惹人注目的似乎是他们的差异。但对于世界其它大多数国家和地区来说，最显著的是他们的相似之处。鉴于两人代表的都是英美传统，这成为了一个文化问题，而非血统问题。他们都相信美国的强权命运天定，本性仁慈。

然而，他们也反映了这个传统中的对立因素：冲突的本能和合作的本能。第一种本能寻求敌人，第二种寻求交易。前者是二元对立的，后者则是调和的。

布什政府一直遵循的是第一种本能。为了与恶势力对抗，它甚至不惜使用邪恶手段——而其中最明显的是拷问。麦凯恩也是一名与邪恶抗争的斗士。在另一本引人入胜的书中，最为睿智的新保守派人士罗伯特•卡根(Robert Kagan)阐述了冲突将进入新时代的理由。**卡根认为，世界上的民主国家必须联合起来影响世界的发展方向，不惧“强大的威权国家与伊斯兰激进主义反动势力”的共同反对。这是一个不同寻常的“邪恶轴心”，将中国与俄罗斯、伊朗与奥萨马•本•拉登(Osama bin Laden)联系起来。

这种设想具有诱导性，貌似有理，但很危险。说它危险，是因为它可能成为自我实现的预言。说它危险，是因为随着世界变小，管理全球共同资源和利益的挑战变得更艰巨，合作是必不可少的。说它危险，更主要的是因为所谓的新威权政府并没有造成危及存在的威胁，也没有提出令人信服的新意识形态。这是一种对一般威胁做出的过度强烈的反应。

西方人不喜欢中国和俄罗斯的政府体制是合理的。但任何冷静的观察者都能明显看出，中国或俄罗斯与30年前已大不相同。中国尤其如此。为融入全球经济，以及随之而来的中国社会的开放，中国压下了巨额赌注。这最终能否带来一个民主的中国，没有人知道。但如果有人排除这种可能性，那他确实要有很大的胆量。

本届美国总统选举很可能决定下一个——大概也是最后一个——英美全球霸权时代的特点。问题在于美国人民是选择冲突的本能，还是选择合作的本能。

实际上，麦凯恩和奥巴马都不会只采用一种态度。也不会有一种态度成为惟一的解决之道。但倾向的不同是显而易见的。美国是会为了再一次大举讨伐邪恶而摩拳擦掌？还是准备和其它国家坐下来共同协商？对于今天这个错综复杂的世界来说，正确的方式不是将意见一致与绥靖政策划上等号。选择似乎很清楚。但结果将决定我们这个时代的发展方向。

*《上帝与黄金：英国、美国和现代世界的形成》(God and Gold: Britain, America and the Making of the Modern World)，纽约，Alfred A. Knopf，2007年。

**《历史的回归与梦想的终结》(The Return of History and the End of Dreams)，伦敦，Atlantic，2008年。

……………………

佩林提升麦凯恩支持率

大 | 中 | 小2008年09月10日12:15

借助选择佩林(Sarah Palin)为竞选伙伴带来的推动，参议员麦凯恩(John McCain)已经扭转了大选局势，提升了其支持者一度下滑的热情，并加强了自身阵营对女性、乡村和南部选民的吸引力。

最新的《华尔街日报》／美国全国广播公司(NBC)民意调查还显示，尽管佩林是否拥有足够经验胜任副总统的问题激起了全国性争论，但大部分选民都表示，他们认同首次担任阿拉斯加州长的佩林出任副总统。

佩林效应也有助于解释麦凯恩为什么能够成功扭转局势，与奥巴马(Barack Obama)形成目前势均力敌的局面。距离选举日还有八周，调查显示竞选局势已经接近白热化：有46%的注册选民支持奥巴马和拜登，而45%的选民力推麦凯恩和佩林组合。如果麦凯恩的支持率继续上升，可能也有助于其他共和党人，尤其是南部参议院选举的紧张形势。

共和党全国大会于明尼苏达州圣保罗闭幕两天后，此次调查于上周六开始，截止时间为周一夜间。调查误差为正负3.3个百分点，意味着两位候选人都可能略微领先。

调查结果对奥巴马来说也有好消息，调查显示对他此前被认为较薄弱的方面，选民的态度如今也有所改善。与3周之前的调查相比，有更多的选民赞同奥巴马出任总统，相信奥巴马能够胜任美国统帅的选民比例也有所上升。越来越多的选民表示，他们能够认同奥巴马的价值观和背景。

尽管调查显示麦凯恩与佩林组合的支持率上升，但民主党民调专家彼得•哈特(Peter Hart)提醒共和党称，选民们只是刚开始认识佩林；支持率涨的越快，以后下降的也越猛。哈特和共和党人内尔•纽豪斯(Neil Newhouse)共同进行了此次调查。

实际上，选民们正在细查佩林的纪录；有人说她在阿拉斯加实施了更多传统化的政策，所以她也承受着压力，不得不为她自称的改革者形像自圆其说。《华盛顿邮报》(Washington Post)周二报导称，佩林在担任州长期间报销的公务旅行“按日津贴”中，有312个晚上她实际是睡在自己家中。麦凯恩与佩林竞选阵营的发言人哥德法伯(Michael Goldfarb)表示，佩林削减了其他政府支出。他说，佩林的旅行相关活动一直登记合理，完全透明与合法。

有三分之一的选民表示，他们因为佩林的缘故而更有可能支持麦凯恩出任总统；而有25%的人表示，选择佩林使他们支持麦凯恩的可能性下降。麦凯恩支持者的热情也在不断高涨：有34%的人表示对麦凯恩阵营感到兴奋，而上个月这一比例只有12%。

尽管麦凯恩阵营气势见涨，但奥巴马支持者的热情也在继续上升；调查显示，有55%的人表示对奥巴马感到兴奋，高于8月份的46%。

调查还显示，将麦凯恩仅视为“两害取其轻”的人比例下降近半，降至22%；而只有12%的奥巴马支持者这么看。

总的来说，两位候选人都通过各自党代表大会，增进了党内团结。接近九成的民主党人表示支持自己的候选人，而也有九成的共和党人支持自己的总统人选。

LAURA MECKLER

相关阅读

图片报导：佩林的事业和生活 2008-09-04

佩林直面批评和争议 2008-09-04

佩林获提名引发美国女性不同反响 2008-09-04

麦凯恩需要更多支持者 2008-09-02

麦凯恩出人意料选择佩林做竞选搭档 2008-09-01

阿拉斯加女州长：夜奔加大餐 2008-09-01

……………………

美国下任总统面临重重经济挑战

2008年09月12日11:38

如果经济学家们预测正确的话，无论麦凯恩(John McCain)和奥巴马(Barack Obama)谁上台执政，提振经济都将成为新任总统的首要挑战。受此影响，减税和政府支出或将列入政府的首要议事日程，而医疗改革和应对全球变暖等耗资不菲的工作就要往后站了。

《华尔街日报》对私营部门经济学家进行的最新月度调查显示，经济学家对明年年中之前的经济形势持悲观态度。美国经济折合成年率的增长率或将连续四个季度低于2%，这将是自2001年经济衰退以来连续低于平均增长速度最长的一次。

受访者预计，美国经济有60%的可能完全陷入衰退，未来一年中每月减少的工作岗位将达19,000个，而失业率在8月份升至6.1%的基础上将继续上扬，明年年中前会达到6.4%，突破上次经济衰退时6.3%的最高纪录。

经济学家们认为，未来几个月将是经济表现最低迷的时候，而此时恰逢总统大选如火如荼之际。他们预计今年第四季度美国国内生产总值(GDP)仅会比上年同期增长0.7%。这一增速明显低于几个月前的调查预期。他们认为，明年1月20日新总统就职时，经济形势也难有明显改观。预计明年第一季度美国经济将按年增长1.3%。

Capital Economics的艾思沃斯(Paul Ashworth)表示，失业率迅猛上扬，退税效应已经结束，房价持续下跌，股市继续下探，市场整体人气低迷，信贷标准明显收紧；所有这些因素都不容乐观。

但也并不尽是坏消息。通货膨胀压力可能会逐步缓解。经济学家预计，今年年底前油价会回落至每桶102美元左右，明年6月前会进一步跌破每桶100美元大关；这可能有助于减轻美国家庭承受的财务压力。

但即便如此，消费者仍然可能遭受痛苦。他们不仅要面对不断上涨的食品和能源价格，还要遭遇日益恶化的就业市场、更加紧缩的信贷环境和跌跌不休的房价。

今年39岁的伊夫特•佩雷拉(Yvette Perera)来自加利福尼亚的瓦列霍。自今年1月份失业以来，她一直没能找到工作。她的失业补助只能领到11月1日。佩雷拉说，我在找任何工作，什么都行。她试着将每次超市购物的消费控制在40美元以内。

麦凯恩提议将企业税率从35%下调至25%，同时保留布什政府对个人的所有减税措施，认为这有助于提振商业。奥巴马则打算对年薪超过25万美元的人群加税，将所得用于对中等收入工薪阶层实施减税。奥巴马的顾问认为，此举有助于通过提振消费支出刺激经济增长。

经济学家们平均预计，第三季度美国消费者支出会收缩0.1%，为17年以来首次下滑。令很多经济学家意外的是，消费者支出在上次经济衰退期间仍保持了增长势头。受访者预计，随着假日购物季节的来临，第四季度消费者支出将增长0.1%。

零售商们8月份的同店销售业绩表现不佳，今年学生返校季节对消费的提振效应令人失望。美国商务部周五将公布8月份零售额的正式数据。接受道琼斯通讯社(Dow Jones Newswires)调查的经济学家预计，当月零售额表现难有起色。

接近三分之一的受访经济学家预计，消费者捂紧钱包的趋势可能数年都难以扭转，这可能很快就会成为下任总统需要解决的头号问题。

鉴于美国联邦储备委员会(Fed)已经大幅减息，白宫未来可能需要挑起刺激经济增长的重任。但通过财政政策刺激经济不会是一条坦途。不断扩大的预算赤字可能会束缚新政府的施政手脚。与此同时，事实已证明退税举措只能短暂提振经济。

三分之二的受访经济学家认为，再出台一轮经济刺激计划并不是正确之举。这一计划目前正在国会讨论，奥巴马也对此表示支持。大多数经济学家都和麦凯恩一样，赞同延长布什政府的减税措施，或将其永久化。

在支持新刺激计划的经济学家中，没有一个人认为新计划应主要基于个人退税措施；奥巴马也是这么认为的。在他提出的1,150亿美元经济刺激方案中，有650亿美元用于退税，其余500亿美元用于对州和地方政府的财政援助以及基础设施支出。他计划向石油公司征收利润税，用以支付退税支出。麦凯恩表示，他愿意考虑各种经济刺激计划，但他还没有明确选定哪种方案。

支持经济刺激计划的经济学家中，13%的人表示应将基础设施建设投资纳入计划，一些人认为这能起到事半功倍之效；2%的人表示应将重点放在延长失业保险和提供食品券上；另有19%的人认为新方案应综合包括退税、基础设施支出和福利支出等内容。

艾思沃斯说，美国无力同时担起拯救金融体系和实体经济这两副重担。

Phil Izzo / Kelly Evans

……………………

美国时尚界刮起“佩林风”

英 | 大 | 中 | 小2008年09月15日09:30

美国时尚界发现了一件有利可图的营销工具，那就是萨拉•佩林(Sarah Palin)。

自从上个月被约翰•麦凯恩(John McCain)选为竞选伙伴之后，阿拉斯加州州长佩林的穿着打扮就引发了抢购狂潮。许多女性纷纷抢购跟她同款的鞋子和眼镜，还在博客上热烈讨论她用哪种牌子的口红。据发型师和假发销售商反映，佩林将头发高高盘起的标志发型突然间有很多人跟风。实际上，佩林的时尚品味所涉及的品牌正在竭力争取借此大赚一笔。

周三，WigSalon.com发布新闻稿，自豪地宣称它们的假发和发饰能营造出在萨拉•佩林带动之下流行起来的新发型，还登出了能让头发“立刻”呈现佩林那种后掠式风格的小窍门。

WigSalon.com老板乔依•阿朗斯蒂(Joe Aronesty)说，我们的业务显然将从这上面得到很大提升。过去一周，该公司已推出大约25款佩林式假发，价格从100美元到46美元的特价款不等。阿朗斯蒂说，以前即使是万圣节前夕我们也没有过销售这么火爆的情况。下周初，阿朗斯蒂计划在发给25,000用户的产品通讯里重点介绍佩林式假发和造型小贴士。

一直以来，当有名人和“第一夫人”穿戴某些品牌的服装和配饰时，这些品牌的商家肯定会对此大吹大擂。上世纪60年代，杰奎琳•肯尼迪(Jacqueline Kennedy)令Oleg Cassini服装及Halston小圆帽成了经久不衰的时尚经典。今年6月，当民主党总统候选人奥巴马的夫人米歇尔•奥巴马(Michelle Obama)身穿一件售价148美元的黑白花纹背心式连身裙出现在美国广播公司(ABC)的“The View”节目中之后，Chico's FAS Inc.旗下的White House|Black Market品牌一时大受追捧。但许多时尚公司表示，有一位曾当选选美皇后、且现在每天都会在新闻里露面的副总统候选人做招牌对他们的业务会更有帮助。

佩林的发言人玛丽亚•考米拉(Maria Comella)拒绝对有关这位州长个人风格的任何方面发表评论。

圣迭戈的House of Brands Inc.品牌总监杰•兰哈瓦(Jay Randhawa)说，当他得知麦凯恩宣布选择佩林为其竞选伙伴并将她介绍给大家时，佩林穿着3.5英寸高跟红色露趾鞋，他感到非常吃惊。他说，这款鞋是他公司旗下“顽皮猴”(Naughty Monkey)系列中的一款，一般适合24-26岁左右的女性在聚会场合穿着。

兰哈瓦说，这个系列针对的消费者群体是比较年轻的。它非常时尚、非常嬉皮，属于街头品牌的风格。

派利斯•希尔顿(Paris Hilton)等名人都曾有过穿着该品牌鞋子的照片，但四十多岁的政治家穿这种鞋亮相即便不是从没有过，也极为少见。

兰哈瓦说，他意识到佩林选择的鞋子给他们带来了向新年龄段客户推广“顽皮猴”的机会。该公司很快向其零售商发去电子邮件，里面有佩林穿着那双“顽皮猴”的照片，上面的广告语是：我选“顽皮猴”。

兰哈瓦说，在亚马逊公司(Amazon.com Inc.)旗下的鞋类销售网站Endless.com，那款红色“顽皮猴”的销量猛增50%，已达数千双。

Endless.com发言人拒绝提供具体的销售数字，但表示，在佩林穿着这款鞋子亮相之后，它的销量的确大幅增加，有四个尺码已经销售一空。其他一些零售商家也表示销量出现增长。

兰哈瓦打算给佩林送去其他款式的鞋，并商量进行某种形式的合作。他说，我们必须迅速抓住这个机会。

佩林所戴的无框眼镜是Kazuo Kawasaki生产的，售价375美元（型号704, 色号34）。该品牌的美国经销商Italee Optics Inc.的副总裁埃米•哈恩(Amy Hahn)说，这款眼镜已经脱销，只能延期交货。共和党全国大会之后，这款眼镜的订单增加了三倍多。哈恩说，为满足订单需求，生产商开始24小时连轴转。

Italee管理人员表示，当佩林戴着那款眼镜作为麦凯恩的竞争伙伴正式亮相时，他们感到生意机会可能来了。

哈恩说，他们认出了那熟悉的镜框，跟踪查找销售记录，最后证实公司在去年12月为佩林定做了这个镜框。但全国大会才是转折点。第二天，我们的电话开始响个不停。现在，我们在想尽一切办法抓紧生产。

约翰•贝内特(John Barrett)的美发店位于纽约高档零售商Bergdorf Goodman的楼上。他说，过去这个星期，他给5位顾客做了佩林在全国大会上的那种松散地系在脑后的发型。他说，她们要求做成那样，这种发型使颧骨显得凸出；她弯曲的刘海和头发的颜色处理得很美，怎么强调都不过分。

与此同时，喜欢寻根究底的“网络侦探”们对佩林在全国大会演讲期间所用口红的牌子也争论不休。美容杂志Allure的网站建议人们可以试试“适合斗牛犬型”和“适合猪型”两种颜色。这个说法暗指佩林在演说中开玩笑说，自己是只“涂了口红的斗牛犬”，而民主党总统候选人奥巴马后来嘲讽麦凯恩的经济政策是给猪涂口红。

在佩林的大本营阿拉斯加州，零售商们都在琢磨好好利用州长光顾的机会。就在她两周前获得提名之前，佩林曾和14岁的女儿Willow及还在襁褓中的小儿子Trig一起到安克拉奇的二手商店Out of the Closet购物。一位售货员说，她给Willow挑了一件Juicy Couture外套，给自己买了Escada斜纹运动夹克，Escada是她最喜欢的牌子之一。

这位自称叫阿里森(Alison)但不肯透露全名的售货员说，佩林经常来这里，她跟店主埃伦•阿沃德(Ellen Arvold)关系很好。阿沃德说，佩林当州长前就一直在她们店买东西。她证实说，佩林获得提名后还曾穿过在Out of the Closet购买的一些服装出现在电视上，但没有透露具体时间。

Escada发言人说，她没认出佩林在共和党竞选活动中穿的外套里有他们这个品牌，也不知道佩林喜欢这个品牌。

但Out of the Closet还是忍不住要借此进行一些宣传。9月1日，他们在商店的博客上贴了这样一条：最后，我们为我们喜爱的州长在全国大选中名声大噪而激动不已。加油，亲爱的！我们喜欢看到你身穿在Out of the Close的店里买的衣服！佩林购买“顽皮猴”的鞋店Shoefly ＋ Hudsons在其网站突出位置展示了那双鞋，旁边的文字写道：“第一站：Shoefly ＋ Hudsons，第二站：竞选美国副总统？”

不过，并非每个人都想利用与这位阿拉斯加州长的联系大作文章。以自由派倾向闻名的纽约时装界公开支持奥巴马夫妇，对佩林似乎不太关注。

《时尚》(Vogue)杂志编辑安娜•温托尔(Anna Wintour)和设计师卡文•克莱恩(Calvin Klein) 6月份曾为奥巴马举办过筹款活动；此外，黛安•冯•弗斯 伯格(Diane von Furstenberg)、Marc Jacobs、 王薇薇(Vera Wang)、纳西索•罗德里格斯(Narciso Rodriguez)、 Tory Burch和Isaac Mizrahi等十多位设计师都为奥巴马的网站设计过T恤衫和其他商品。

美国时尚设计师协会(Council of Fashion Designers of America)执行董事斯蒂文•科伯(Steven Kolb)说，他想像不出时装界会用他们的设计天才给共和党拉选票。

曾被佩林半开玩笑地称为其最喜爱设计公司之一的Patagonia Inc.的发言人简•拉普(Jen Rapp)表示，公司“绝对没有”就这层关系大作文章的计划。

拉普说，Patagonia的环保理念与萨拉•佩林很不一样。单单穿一家支持环保的公司出品的服装未必就表示穿衣人是环保主义者。

Ellen Byron / Jennifer Saranow / Rachel Dodes

相关阅读

阿拉斯加女州长：夜奔加大餐 2008-09-11

佩林提升麦凯恩支持率 2008-09-10

图片报导：佩林的事业和生活 2008-09-04

佩林直面批评和争议 2008-09-04

佩林获提名引发美国女性不同反响 2008-09-04

麦凯恩需要更多支持者 2008-09-02

……………………

民调显示美国选民更信任奥巴马解决经济问题

2008年 9月 25日 星期四 12:05 BJT 保存为书签 | 打印 | 阅读全文[-] 文字大小 [＋]

1 / 1看大图路透华盛顿9月24日电---NBC/《华尔街日报》联合进行的民调显示，美国民主党总统候选人奥巴马在经济问题上的支持率，明显领先于共和党候选人麦凯恩，当前美国人对金融形势益发感到不安。

周三发布的民调结果显示，46%的受访者称奥巴马在重振经济方面更胜一筹，34%的受访者看好麦凯恩。

在解决华尔街金融危机方面，35%的人选择奥巴马，30%的人选择麦凯恩。

民调结果显示，奥巴马和麦凯恩之间的竞争依然激烈，奥巴马支持率48%，麦凯恩46%。

目前距离11月4日总统大选不到40天，选战中最热门的议题就是美国经济问题。

近60%的受访者表示对金融局势感到担忧，77%称美国经济陷入衰退，75%认为最糟的情况尚未来到。

57%的受访者称，失业等经济问题是他们选举下届总统时考虑的首要因素。

此次调查是在上周五至本周一进行的，受访者为1085名注册选民，误差幅度为正负3个百分点。（完）

……………………

奥巴马小传

英 | 大 | 中 | 小2008年09月25日13:13

民主党总统候选人巴拉克•奥巴马(Barack Obama)形容自己是一个“有着有趣名字的瘦小孩”，还有着不怎么讨人喜欢的履历。首次担任代表伊利诺伊州参议员的奥巴马在政坛声名鹊起是因为他早早地反对伊拉克战争的态度以及2004年民主党全国大会上那篇引人瞩目的演说，当时奥巴马只是名州议员。

奥巴马1961年出生于檀香山；母亲来自堪萨斯，父亲来自肯尼亚，两人是在夏威夷大学玛诺亚分校(University of Hawaii at Manoa)求学时相识的。他父亲最终返回肯尼亚，而母亲后来改嫁给一名印尼人，后者于1967年举家迁往印尼首都雅加达。奥巴马在10岁时重返夏威夷和外祖父母生活，就读于夏威夷最好的预科学校之一普纳侯学校(Punahou School)。

高中毕业后，奥巴马前往洛杉矶在西方学院(Occidental College)上了两年学，然后转至哥伦比亚大学(Columbia University)主修政治学。1985年，奥巴马迁往芝加哥，为发展社区计划项目(Developing Communities Project)进行社区工作。这个教会组织专为芝加哥贫困的South Side地区服务。

奥巴马于1988年进入哈佛法学院，1990年成为《哈佛法学评论》(Harvard Law Review)的首位非裔美国人编辑。获得法律学位后，奥巴马再次回到芝加哥从事民权法工作，并在芝加哥大学法学院(University of Chicago Law School)任教。他在芝加哥一家律师事务所工作时遇到了妻子米歇尔•罗宾森(Michele Robinson)；两人于1992年结婚。

1996年，奥巴马代表芝加哥海德公园(Hyde Park)选区当选伊利诺伊州议员，随后在1998年和2002年两次获得连任。2000年，奥巴马遭遇了政治生涯唯一一次竞选失败，他在美国众议院(U.S. House of Representatives)的民主党初选中输给了现任众议员博比•拉什(Bobby Rush)。

在2004年竞选联邦参议员前，奥巴马一直担任州参议员。在获得民主党初选胜利后，奥巴马受邀在2004年民主党全国大会上发表主题演讲。在演说中，奥巴马以自己不同寻常的经历为引线，呼吁结束政治分裂，并对民主党总统候选人约翰•克里(John Kerry)大加赞赏。这场演说帮助原先默默无闻的奥巴马在民主党内名声大噪。当年，奥巴马以70%的得票率当选代表伊利诺伊州的联邦参议员。

2007年2月，奥巴马宣布竞选总统，并进入民主党初选。在漫长激烈的初选过程中，奥巴马创下了诸多筹款纪录，与希拉里•克林顿(Hillary Clinton)针锋相对，最终于2008年6月3日确保获得了民主党内提名。

作为美国主要政党的首位黑人总统候选人，奥巴马在今年6月19日也成为了首位拒绝公众资金的主要政党总统候选人。

……………………

麦凯恩小传

英 | 大 | 中 | 小2008年09月25日13:16

代表亚利桑那州任参议员多年的麦凯恩支持自己所在的共和党主流所反对的竞选经费制度和移民改革措施，赢得了他自己所标榜的“特立独行”之名。越战时期他曾遭长期监禁，并让自己英勇的从军经历成为2008年总统竞选大战中最引人注目的部分。

麦凯恩1936年在巴拿马运河区出生于一个海军军官的家庭。他的父亲和祖父都是美国四星海军上将，童年时代的麦凯恩经常辗转于海军基地之间，上过十几所学校，1954年从弗吉尼亚的一所高中毕业。他进入了安纳波利斯的美国海军军官学校(U.S. Naval Academy)，于1958年毕业，1960年完成飞行学校的学业。

越战时期，麦凯恩自愿入伍，1966年开始执行轰炸任务。1967年7月29日，麦凯恩所在的USS Forrestal号航空母舰失火，134名官兵死亡。同年晚些时候，他在河内执行飞行任务时飞机被击落，自己也成了战俘。麦凯恩在越南战俘营度过了5年半，饱受折磨拷打。1973年，麦凯恩被释放，但他遭受的折磨给他留下了终身伤害。

1981年与第二任妻子辛迪•亨斯利结婚后，麦凯恩从海军退役，迁居凤凰城，后来在那里开始了自己的政治生涯。1982年，他当选美国众议员，1986年接替巴里•戈德华特(Barry Goldwater)当选参议员。1992、1998和2004年他都再次当选。在任参议员期间，麦凯恩大力支持竞选经费制度改革，反对讨好选民的地方建设经费支出，并支持伊拉克战争。

麦凯恩2000年曾角逐共和党总统候选人提名，但输给了现任总统布什。

2007年4月25日，麦凯恩宣布参加总统竞选，并进入了共和党的初选。他的竞选活动受到筹资以及组织架构问题等方面的困扰，在整个2007年夏季他在民意调查中的支持率都落后。但赢得新罕布什尔和南卡罗来纳州初选之后，麦凯恩就遥遥领先了。

2008年3月4日，赢得俄亥俄和得克萨斯州初选之后，麦凯恩笃定成为共和党总统候选人。

……………………

华尔街政治献金又是赔钱买卖？

英 | 大 | 中 | 小2008年09月26日14:16

华尔街已经在次级抵押贷款和衍生产品投资上输得惨不忍睹，但即便在资产冲销和政府救助之际，他们也该好好想想自己在资助总统大选这一投资上是否也做了笔赔本买卖。

暂且不提给参众两院各个候选人的助选基金，金融家们已经为共和党候选人麦凯恩(John McCain)和民主党候选人奥巴马(Barack Obama)的竞选投入了数百万美元。老练的华尔街人当然知道，自己掏腰包助选的时候，并不只是为了花钱买具体政策，也是为买个门路。

Associated Press华尔街只是不想成为这个选季最热门的政治皮纳塔（一种在节日时用来砸的玩具）。如果说两位候选人在此前的政治演说中基本忽略了金融行业，现在这一领域却只招惹不那么受用的关注。麦凯恩先是抨击房利美(Fannie Mae)、房地美(Freddie Mac)和美国国际集团(AIG)是因为“贪婪和腐败”而崩溃，后来又鞭笞“疯狂的投机将美国市场置于危险之中”。他的措辞明显是为了迎合选民，矛头直指华尔街和华盛顿精英。麦凯恩说，美国经济的基石──美国工人阶级依然强大，但这一基石却面临着华尔街和华盛顿的贪婪和失职带来的危险。

迎合选民同样也一直是民主党竞选阵营的策略。尽管早期曾与高盛的大卫•海勒(David Heller)以及UBS Americas首席执行长罗伯特•沃尔夫(Robert Wolf)等银行菁英交往甚欢，奥巴马现在也是掉转枪头。奥巴马说，麦凯恩数十年来在华盛顿支持的一直是金融机构，而不是他们的顾客；他的经济立场倾向昭然若揭。

在国会通过救助方案的问题上，无论奥巴马还是麦凯恩都没有多大的公开影响力。不过，即便华尔街希望施加影响，推动鲍尔森(Paulson)这项7,000亿美元救助方案获得通过，也将遭遇重重阻力。看起来这项计划要获得国会通过，就得附上两条明显不利于接受政府援助金融机构的条件：限制高管薪酬，以及允许政府从对金融机构的投资中获利。

恐怕除了华尔街以外，没什么人希望银行成为救助计划的大赢家；如果申请政府资金援助的金融机构高管无须面临任何惩罚，那么至少会带来政治麻烦。在麦凯恩的“筹款机器”名单中，赫然包括了美林公司(Merrill Lynch)首席执行长塞恩(John Thain)以及私人资本运营公司Kohlberg Kravis Roberts老板克拉维斯(Henry Kravis)等一票自由市场的死忠拥趸。

但政治献金对华尔街究竟意味着什么？从救助计划本身，我们似乎看不到党派界限，也看不出金融家指望他们资助候选人回报的痕迹。很多分析人士预计，民主党在今年大选中入主白宫几乎已成定局。很多人因此预计美国将收紧反垄断法，西北航空公司(Northwest Airlines Corp.)和达美航空公司(Delta Air Lines)等公司纷纷宣布合并交易，一定程度上也是希望在相关反垄断法律收紧和实施之前尽快达成交易。奥巴马若上台可能还会提出要上调针对对冲基金和私人资本运营公司经理的附带权益税，这将是私人资本运营公司的厄运。看起来，美国商业巨头们就只能指望共和党了。

但这种老套逻辑还行得通吗？党派政治这个混乱的世界可能和别的地方一样，会重演出乎意料的政策；就像克林顿政府推行的接近保守主义的第三条道路(Third Way)。虽然大多数时间共和党都将自己定位为自由市场和放任资本主义的拥护者，但当前布什政府已经采取了广泛的政府干预措施，而共和党候选人麦凯恩也在呼吁加强监管。与此同时，奥巴马和拜登(Biden)则大谈上调合伙制企业的税率。所有这些都显示，华尔街的政治投资就像有些次级抵押贷款一样不值钱。

Heidi N. Moore

相关阅读

德国财长称美国经济大国地位日渐衰微 2008-09-26

金融精英知何处，华尔街上游客行 2008-09-26

交易员重金炮轰救助方案 2008-09-25

巴菲特高盛入股记 2008-09-25

……………………

奥巴马、麦凯恩激辩战争、金融危机问题

英 | 大 | 中 | 小2008年09月29日11:44

麦凯恩(John McCain)和奥巴马(Barack Ob